|
2023, № 1 (55) |
|
ОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, РАСТЕНИЕВОДСТВО
|
|
|
|
|
УДК 633.2: 631.92 |
|
|
Белолюбцев А.И., Куприянов А.Н., Кузнецов И.А., Береснева Е.В., Астафьева Н.М., Бровкин А.Г. |
|
|
Средостабилизирующая роль многолетних трав в условиях современных вызовов экологического и климатического характера |
|
|
Показано, что при разработке и применении почвозащитных мероприятий на эрозионноопасных территориях исключительно важно учитывать почвенно-климатические особенности природных экосистем. Наблюдаемое в последние десятилетия глобальное потепление для РФ имеет особый смысл и значение в силу ее физико-географического положения и сельскохозяйственных возможностей климата. Формируемый на этой основе новый природно-ресурсный потенциал света, тепла и влаги, существенный рост экстремальности климата и опасных гидрометеорологических явлений (засух, переувлажнения, градобития, вымерзания и др.) территории Центрального Нечерноземья нарушают устойчивость сельскохозяйственной отрасли. Они снижают производственный потенциал агроландшафтов, вносят заметную дестабилизацию в процессы почвообразования, в экологические режимы почв, процессы роста, развития и продуктивности полевых культур. В равной степени, а как показывают многолетние исследования даже в значительно большей, об этом можно утверждать и для территорий, расположенных на склоновых землях. Изменения климата, в результате потепления приводят к переорганизации пахотного горизонта с ухудшением его агрофизической основы: повышением на 3…5 % плотности сложения и на 20…22 % твердости, снижением на 10…19 % количества агрономически ценной макроструктуры и ослаблением на 9…13 % водопрочности почвенных агрегатов, ухудшением питательного и водного режима, что в конечном итоге оказывает негативное влияние на продуктивность агроландшафтов и их экологическую устойчивость. Решить проблему деградации почв в результате эрозии, применяя отдельные элементы из комплекса почвозащитных мероприятий, вряд ли возможно. Только системный подход позволит получить на склоновых землях должный экологический и экономический эффект, где почвозащитному зернотравяному севообороту принадлежит ведущая роль.
|
|